Валерий Нестеров: «США ведут опасную санкционную игру»

0
67

Конгресс США одобрил закон о новых санкциях против России,
которые могут затронуть и европейские компании, работающие в
сфере энергетики, а также затруднить реализацию проекта
«Северный поток-2». Евросоюз в штыки воспринял подобные
перспективы, пообещав защитить свои энергетические интересы.
«Вестник Кавказа» побеседовал с аналитиком Sberbank CIB
Валерием Нестеровым о влиянии ужесточения американских санкций
на российский энергетический сектор и
на энергобезопасность Европы.

— Как новые американские санкции повлияют на развитие
российской экономики?

— С одной стороны, они, конечно, будут иметь много минусов для
нашей экономики, в чем-то будут тормозить ее развитие. Но будут
и плюсы. Например, одна из целей — сорвать освоение Россией
нефтегазовых ресурсов Арктики. Но в сложившихся условиях,
возможно, это даже принесет нам пользу, потому что в текущих
условиях нам нужно более рационально и ограничено расходовать
свои фонды, может быть, сосредоточиться на ресурсах на суше,
которых у нас много и технологии которых проще адаптировать,
чтобы добывать эти нефть и газ с меньшими затратами.
Освободившиеся же ресурсы перераспределить: часть — на освоение
ресурсов на суше, а другую часть, например, на усиление
военно-морского флота. И оба этих случая явно не в интересах
США: нам удастся повысить коэффициент извлечения нефти,
добиться прогресса в разработке трудноизвлекаемых запасов
нефти, которых у нас очень много на суше, а также укрепить
обороноспособность.

— Какие последствия будут иметь новые американские
санкции для реализации проекта «Северный поток-2»?

— Здесь США ведут опасную игру, результатом которой для них
может стать осложнение отношений с Европой. Европейский бизнес
имеет свои бизнес-интересы, интересы выживания,
конкурентоспособные интересы и прочее. США же довольно грубо
пытаются их подмять под себя: у них в планах не только экспорт
СПГ, но приобретение украинской газотранспортной системы, что
еще больше дестабилизирует европейский рынок. У Европы с точки
зрения газоснабжения все сейчас развивается в нормальном русле,
есть конкурирующие проекты и другие перспективные источники,
например, Восточное Средиземноморье, а американский газ
воспринимается как один из источников. У США есть не только
избыточный газ, но и амбиции стать крупнейшим экспортером СПГ в
мире и экспортировать буквально сотни миллиардов кубометров,
200-300, если осуществить все проекты. Но это сделать трудно.
Уже ряд проектов неконкурентоспособны, некоторые, например,
крупнейшие проекты в Канаде, сворачиваются или сдерживаются.
Американцы очень заинтересованы в азиатских рынках, но там
огромная конкуренция австралийского газа, которого сейчас очень
много. На 30% увеличивает мощность производства своего СПГ
Катар, крупнейший экспортер, скоро присоединятся российские
проекты — один выходит, второй, Arctic СПГ, уже на подходе.
Поэтому для американцев европейский рынок важен со всех точек
зрения.

— Могут ли США выйти на него, используя честные пути
ведения бизнеса?

— Для Америки это будет затруднительно, потому что пока все
прогнозы, все анализы говорят, что российский газ более
конкурентоспособный, чем американский. При необходимости у
«Газпрома» есть возможность демпинговать, снизить цену. Это
нормальное ведение бизнеса, а американцы его пытаются нарушить,
делая политику приоритетом над экономикой. Такие маневры или
поступки могут быть оправданы в краткосрочном плане, но в
стратегическом, на многие годы, конечно, это ошибочная и
ущербная позиция. С такой позицией сейчас выступают та же
Польша, та же Литва, которые покупают дорогой СПГ, чтобы не
покупать российский газ. И это очень спорно. На мой взгляд, эта
позиция оправдана только в определенных примерах. Да, они
платят сейчас премию за независимость. Но в целом у Европы
очень дорогие энергоресурсы, и покупать еще дороже, тем самым
повышать стоимость собственной продукции, для европейцев очень
невыгодно. Европа является естественным конкурентом США. Не
думаю, что европейская политическая элита мечтает попасть в
полную зависимость от США. Все-таки понимают необходимость
отстаивания собственных национальных интересов и где-то
исподволь, возможно, завидуют тому, что такую возможность имеет
Россия.

-Какие шаги может предпринять руководство ЕС для защиты
своих интересов в этом вопросе?

-Не создавать искусственных привилегий ни для какого экспортера
газа, будь то Норвегия, Алжир, США или Россия — то есть,
продолжить политику создания, которую они успешно осуществляют
на протяжении уже ряда лет, интегрального и конкурентного
газового рынка с минимальным воздействием монопольных факторов
на него. В рамках осуществления такой стратегии экономического
развития для американского газа найдется место на отдельных
рынках в отдельные периоды. Но оно будет, на мой взгляд,
достаточно скромным, несколько десятков миллиардов кубометров в
обозримой перспективе. Вопрос Украины пока остается открытым. У
Евросоюза с ней проблемы. Конечно, отсутствие единства — это
то, что сейчас мешает, а в будущем может развалить ЕС. Все-таки
противоречия — и экономические, и политические — очень
существенные, и они нарастают.

http://vestikavkaza.ru

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here