Валерий Бессель: «Сделку с ОПЕК необходимо продлить»

0
259

Завтра в Вене состоится заседание ОПЕК, ключевым вопросом
которого станет продление соглашения о сокращении нефтедобычи,
заключенное между картелем и другими производителями нефти
полгода назад. Мониторинговый комитет Опек+ сегодня
рекомендовал продлить сделку на 9 месяцев вместо полугода. В
преддверии заседания «Вестник Кавказа» побеседовал с
исполнительным вице-президентом группы компаний «НьюТек
Сервисез», профессором РГУ нефти и газа им И. М. Губкина
Валерием Бесселем об итогах первой сделки с ОПЕК и перспективах
ее продления.

— В первую очередь, по вашей оценке, насколько
эффективной и действенной показала себя полугодовая сделка с
ОПЕК?

— Я очень хочу надеяться, что это соглашение будет действенной
мерой, но пока что это скорее информационный повод. В день в
мире добывается порядка 87-90 млн баррелей нефти, и снижение
участниками соглашения своей добычи суммарно на 1-1,5 млн
баррелей в день составляет порядка 1,5% от этих объемов. То
есть оно несущественно влияет на цены и баланс спроса и
предложения, хотя как информационный повод и поддерживает
немного текущую цену. В целом, цена нефти $50-60 за баррель –
тот комфортный уровень, который устраивает всех, поскольку
покрывает затраты и издержки на добычу нефти. При этом
сообщения о том, что, к примеру, Норвегия, Туркмения и Египет
присоединятся к соглашению, могут воздействовать на рынки
только психологически, ведь та же Туркмения добывает в год не
более 10 млн т нефти, это очень мало для мирового рынка. В то
же время, США наращивают нефтедобычу капитально и очень быстро:
если в 2013 году Америка добыла 449 млн т нефти, то в 2015 году
– 567 млн т.

Стоит упомянуть еще один фактор, который влияет на то, что цены
на нефть все-таки в перспективе будут оставаться достаточно
низкими. Две крупнейшие экономики мира – Китай и США, чей
совместный совокупный ВВП с учетом паритета покупательной
способности составляет $37 трлн, то есть в пределах 33%
мирового ВВП – имеют мощности переработки нефти, значительно
превосходящие их добычу. Поскольку нефтеперерабатывающая
отрасль дает продукцию с высокой добавленной стоимостью, им
выгодно использовать как можно более дешевое сырье. В связи с
этим, хотя информационные поводы создавать надо, существенного
влияния в долгосрочной перспективе сделка с ОПЕК на цену на
нефть оказывать не будет.

— Как изменилась ситуация на нефтяных рынках за это
время?

— На мой взгляд, сокращение нефтедобычи не было заметно ни в
одной из стран-участниц сделки с ОПЕК. Россия в 2016 году
нарастила добычу нефти по отношению к 2015 году, по
предварительным оценкам, на 7 млн т. В преддверии заключения
сделки все наращивали добычу, ведь даже при самой дешевой цене
на нефть никто из добывающих стран, особенно крупных, как
Россия и Саудовская Аравия, не хочет уходить с рынка: как
только вы сокращает поставки нефти на любой сегмент рынка, его
тут же забирают конкуренты. Тем более, что сейчас имеется
переизбыток нефти, добывающейся на Ближнем Востоке – в Ираке и
Ливии, можно сказать, бандитской, чьи поставки никто не
контролирует. Эта нефть тоже будет реализована, как нефть той
или иной страны, и уйдет на рынок, так что все продолжают
бороться за свои места на рынках.

— В каких условиях новой сделки ОПЕК заинтересованы ее
участники?

— Если переговоры начались и уже достигнуты некие
договоренности, их надо продолжать. Дорога в тысячу ли
начинается с первого шага. Если мы получили некий эффект и наш
информационный повод как-то повлиял на динамику нефтяных цен,
надо пытаться продолжать это дело, стремиться довести его до
конца. Получится – отлично, не получится – надо думать об иных
мерах. На самом деле, рост цены на нефть начнется по-настоящему
лишь тогда, когда начнется рост мировой экономики. Сейчас
просто этап спада, отсюда и низкие цены – а для роста в мировых
масштабах нужно или создать уникальный продукт, который
потребуется одновременно всем, или освоить новый регион. Сейчас
есть определенные оптимистичные ожидания по поводу освоения
Арктики. Арктику нельзя освоить в рамках одной страны, ее нужно
осваивать всем прогрессивным человечеством, и это может
привести к росту мировой экономики, как в свое время к нему
привело освоение Западной Сибири.

— Можно ли рассчитывать на рост эффективности сделки с
ОПЕК от привлечения к ней новых участников, как Норвегия, с
учетом того, что США и Канада не станут в ней
участвовать?

— Та же Норвегия – далеко не лидер по нефтедобыче. Три лидера –
это Саудовская Аравия, США и Россия, затем с резким отрывом
идет Китай, а Норвегия не входит даже в первую десятку. На мой
взгляд, присоединение таких стран – это как участие в
американской коалиции по борьбе с запрещенной в России
террористической группировкой ИГИЛ, когда одна страна
поставляет двух солдат для охраны почты, другая одного солдата
для охраны обоза, а с ИГИЛ никто из них не борется. Тут главное
– участие, и это работает, мировое сообщество позитивно
воспринимает такие шаги, так что почему бы нет.

— Есть ли еще какие-либо меры, которые могли бы
согласованно предпринять нефтедобытчики, чтобы отрегулировать
баланс спроса и предложения?

— Этих мер пока не видно. Конечно, скачок цен произойдет при
каком-либо крупном локальном военном конфликте, но очень
надеюсь, что до этого не дойдет. А в мирное время, к примеру,
Китай добывает чуть больше 200 млн т нефти в год, а
перерабатывает более 500 млн т, и эту разницу он закупает в
Иране, других странах Ближнего Востока и в России – и он
совершенно не заинтересован в удорожании сырья. Поэтому те
страны, которые являются нефтеэкспортерами, не могут ни на что
повлиять. Они слишком малы в балансе мирового ВВП: по 2015 году
крупнейшие переработчики нефти Китай и США с учетом паритета
покупательской способности дали ВВП в $19,8 трлн и $18 трлн, а
крупнейшие нефтедобытчики Россия и Саудовская Аравия – лишь
$3,56 трлн и $1,6 трлн соответственно. Именно поэтому, при всей
необходимости продолжения переговоров, верить в их глобальный и
долгосрочный успех я бы не стал.

При этом текущие цены для России очень комфортны: наконец-то мы
начали заниматься вопросами инновационной экономики, а без
этого лет через 10-15 у нас были бы очень большие проблемы, мы
стали бы второй Саудовской Аравией. Сейчас мы стали создавать
инновационные образцы техники, и радует, что их делают наши
молодые ребята, ведь у нас очень много талантливых ребят, я,
как профессор РГУ нефти и газа, это вижу.

http://vestikavkaza.ru/interview/Valeriy-Bessel-Sdelku-s-OPEK-neobkhodimo-prodlit.html

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here