Риски зон деэскалации

Прошедший в Женеве под эгидой ООН на прошлой неделе седьмой
раунд межсирийских переговоров продемонстрировал, что в деле
сирийского урегулирования наметился прогресс. В ходе контактов
между сирийскими сторонами удалось продвинуться по двум
направлениям – в обсуждении конституционных и правовых
вопросов, а также консолидации рядов оппозиционеров. По
некоторым оценкам, «эр-риядская», «каирская» и «московская»
группы оппозиции заметно сблизили свои подходы, с более
реалистичных позиций оценивают пути решения сирийского
кризиса.

«Надеемся, что настоятельная необходимость нормализации
ситуации, налаживания мирной жизни в Сирии подтолкнет
оппозиционеров проявить конструктивный настрой и более
ответственное поведение на последующих переговорах с
правительством Сирии… Наши эксперты совместно с партнерами
продолжают согласовывать вопросы, связанные с запуском зон
деэскалации в Сирии. Обстановку в указанных зонах оцениваем как
стабильную», — заявил замдиректора Департамента информации и
печати МИД России Артем Кожин.

Между тем, старший научный сотрудник Центра арабских и
исламских исследований Института востоковедения РАН Борис
Долгов, видит в зонах деэскалации определенные риски: «Зоны
деэскалации на юго-западе Сирии, в районе Кунейтры – Дара стала
результатом договоренности между российским и американскими
президентом. Недалеко от этой зоны, на территории Иордании
достаточно давно уже существуют лагеря по подготовке боевиков
«Новой сирийской армии», которую готовят и США, и спецслужбы
Иордании, и британские инструкторы. По мысли США и их союзников
«Новая сирийская армия» должна была действовать и против ИГИЛ,
и против правительственной армии Сирии, что, собственно, и
происходило. С одной стороны зоны деэскалации нужны — это
прекращение военных действий, меньше страдает мирное население,
идут гуманитарные конвои. С другой стороны, в этих зонах
формируется локальные власти. Через два-три года это может
привести к расчленению Сирии. Эту опасность нельзя не
замечать».

Говоря о внешних акторах, действующих в Сирии, Борис
Долгов
напомнил о заявлении французского президента
Макрона относительно того, что уход Асад сейчас не стоит как
первостепенная задача: «Это позитивный момент, но про создании
зон деэскалации нужно учитывать  наличие большого
количества американских баз в Сирии, где находится спецназ — и
американский, и британский, французский. Часть территории Сирии
уже находится под контролем этих внешних акторов, в том числе и
Турции, где превалирует политика неоосманизма. Продвижение
влияния Турции на те регионы, которые когда-то входили в состав
Османской империи, это реальность.  Словом, Сирии
находится под контролем различных сил. В итоге Башар Асад может
даже не уходить, а остаться президентом какой-то части Сирии.
Это то, чего добивались наши западные партнеры».

http://vestikavkaza.ru

Написать комментарий